Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року Справа № 911/2384/15

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 року у справі № 911/2384/15 господарського суду Київської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства Данилівської сільської ради, третя особа: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, про стягнення 8109,77 грн.,

за участю представників:

Позивача: Старчик А.А., дов. № 14-90 від 18.04.2014 року,

Відповідача: не з'явився,

Третя особа: Яковлєв О.І., дов. № 119/2015 від 07.12.2015 року.

В с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України", Позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства Данилівської сільської ради (далі - КП Данилівської сільради, Відповідач) про стягнення 8109,77 грн., з яких: 6360,72 грн. пені, 457,44 грн. інфляційних втрат і 1291,62 грн. 3% річних, у зв'язку з неналежним виконанням умов договору № 13/3375-БО-17 купівлі-продажу природного газу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.06.2015 року було порушено провадження у справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (далі - Міністерство, Третя особа).

Рішенням господарського суду Київської області від 03.08.2015 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 року, позов ПАТ "НАК "Нафтогаз України" задоволено частково, а саме: стягнуто з КП Данилівської сільради на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 636,07 грн. пені, 457,44 грн. інфляційних втрат і 1291,62 грн. 3% річних. У задоволенні решти позову, відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями в частині відмови у стягненні 5724,65 грн. пені, ПАТ "НАК "Нафтогаз України", у поданій ним касаційній скарзі, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 224, 258, 549-551, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст.ст. 218, 219, 233 Господарського кодексу України (далі - ГК України), ст.ст. 42, 43, 83 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції в частині відмови у стягненні 5724,65 грн. пені та прийняти у цій частині нове рішення - про задоволення позову, а в іншій частині рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

Представник Міністерства, у своїх письмових поясненнях на касаційну скаргу, просив прийняти судове рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Заслухавши пояснення представників Позивача і Третьої особи, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 28.12.2012 року між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (Продавець) і КП Данилівської сільсьради (Покупець) було укладено договір № 13/3375-БО-17 купівлі-продажу природного газу (далі - Договір № 3/3375-БО-17), за умовами якого (п. 1.1.) Продавець зобов'язувався передати у власність Покупцю у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "НАК "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", а Покупець зобов'язувався прийняти та оплатити цей природний газ (далі - газ), на умовах цього Договору.

Згідно умов Договору № 13/3375-БО-17 (п. 3.3.) приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу Покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу Покупця.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.2., 5.5. Договору № 13/3375-БО-17 ціна (граничний рівень ціни) на газ для теплопостачальних підприємств та послуги з його транспортування установлюються НКРЕ. Ціна за 1000 куб. м. газу становить 3509 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%; податок на додану вартість за ставкою - 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами - 305,60 грн., крім того ПДВ - 20% - 776,96 грн., всього з ПДВ - 366,72 грн. До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 3844,28 грн., крім того ПДВ - 20% - 776,96 грн., всього з ПДВ - 4661,74 грн.

Крім того, пунктом 6.1. Договору № 13/3375-БО-17 встановлено, що оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Згідно п. 11.1. Договору № 13/3375-БО-17 ві набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2013 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Судами також встановлено, що ПАТ "НАК "Нафтогаз України", на виконання умов Договору № 13/3375-БО-17 у період з січня 2013 року по грудень 2013 року передав, а КП Данилівської сільради прийнято природний газ загальною вартістю 855908,64 грн.

У свою чергу, КП Данилівської сільради, в порушення умов Договору № 13/3375-БО-17, оплату прийнятого ним природного газу здійснило з простроченням термінів, встановлених п. 6.1. цієї угоди, що підтверджується випискою по операціях та не спростовується і самим Відповідачем.

Так, відповідно до акту за спожитий у січні, лютому та березні 2013 року природний газ Відповідач повністю погасив борг тільки у квітні 2013 року, за спожитий у квітні 2013 року природний газ - у травні 2013 року, за спожитий у жовтні 2013 року природний газ - у листопаді 2013 року, за спожитий у листопаді 2013 року природний газ - у грудні 2013 року, а за спожитий у грудні 2013 року природний газ - у лютому 2014 року.

Вимогами ПАТ "НАК "Нафтогаз України" у даній справі, з посиланням на положення ст.ст. 526, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 22, 193, 231 ГК України, та на неналежне виконання КП Данилівської сільради умов Договору №13/3375-БО-17 щодо повного та своєчасного розрахунку за поставлений природний газ, є стягнення з останнього 8109,77 грн., з яких: 6360,72 грн. пені, 457,44 грн. інфляційних втрат і 1291,62 грн. 3% річних.

Місцевий господарський суд, з яким погодився і апеляційний господарський суд, посилаючись на ст.ст. 530, 551, 625, 612, 655 ЦК України, ст.ст. 173, 175, 193, 217, 230 ГК України, ст. 83 ГПК України, та встановлені обставин справи, зокрема, про те, що порушення КП Данилівської сільради строків оплати за отриманий від ПАТ "НАК "Нафтогаз України" протягом січня 2013 року - грудня 2013 року природний газ за Договором № 13/3375-БО-17 дійсно мало місце, перевіривши правильність розрахунку заявлених до стягнення 3% річних, інфляційних втрат і пені, врахувавши при цьому фінансовий стан Відповідача, який подав клопотання про зменшення розміру пені, специфіку його діяльності та погашення ним повністю основного боргу, а також те, що внаслідок такого прострочення строків оплати Позивачу не було завдало значних матеріальних збитків, дійшов висновку про зменшення заявленого до стягнення розміру пені на 90%, задовольнивши таким чином заявлені позовні вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до КП Данилівської сільради частково - про стягнення з останнього 636,07 грн. пені, 457,44 грн. інфляційних втрат і 1291,62 грн. 3% річних та, водночас, відмовивши у решті позову про стягнення 5724,65 грн. пені.

На думку колегії суддів касаційної інстанції, висновки судів попередніх інстанцій, відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, з дотриманням процесуальних норм.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції про залишення без змін рішення суду першої інстанції, а тому підстав для зміни чи скасування його постанови, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 року у справі № 911/2384/15 - без змін.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.