Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 07.06.2018 року у справі №634/835/17

Ухвала31 липня 2019 рокум. Київсправа № 634/835/17провадження № 61-34739ск18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23 березня 2018 року,ВСТАНОВИВ:26 квітня 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк ", зараз акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") звернулося через засоби поштового зв'язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23 березня 2018 року, за подання якої було сплачено судовий збір у розмірі
1 762,00грн відповідно до платіжного доручення від25 квітня 2018 року № PROM5BHYV2.Ухвалою Верховного Суду від 06 вересня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23 березня 2018 року на підставі пункту
4 частини
2 статті
394 ЦПК України.
У липні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотанняАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору у розмірі 1 762,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.Відповідно до частини
2 статті
133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.Пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Враховуючи наведене, клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:Клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23 березня 2018 року, задовольнити.Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі міста Києва повернути акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі
1 762(одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, що внесений згідно платіжного доручення від 25 квітня 2018 року № PROM5BHYV2 на розрахунковий рахунок? 31213207700007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.
Копію ухвали направити заявнику.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя В. П. Курило