Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 28.02.2018 року у справі №2-2489/11

Ухвала

Іменем України

19 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 2-2489/11

провадження № 61-8127ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Черняк Ю.В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги ОСОБА_4 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 березня 2011 року у складі судді Харечка С. П. та рішення Апеляційного суду Рівненської області від 08 червня 2017 року у складі колегії суддів: Шимківа С. С., Бондаренко Н. В., Хилевича С. В.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2011 року Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором і звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17 березня 2011 року позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 31 514,36 доларів США та 21 817
грн 21 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, яке належить ОСОБА_4 - двохкімнатну квартиру, загальною площею 47,8 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки у розмірі 5% від його заставної вартості у розмірі 13 010 грн.

Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 08 червня 2017 року заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 березня 2011 року змінено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 31 514,36 доларів США та 8 807
грн 21 коп.

У задоволенні позову в частині звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, яке належить ОСОБА_4 - двохкімнатну квартиру, загальною площею 47,8 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 відмовлено.

У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у грудні 2017 року, ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 березня 2011 року та рішення Апеляційного суду Рівненської області від 08 червня 2017 року і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

У жовтні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_4 про відмову від поданої касаційної скарги на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 березня 2011 року та рішення Апеляційного суду Рівненської області від 08 червня 2017 року.

Відповідно до частини 4 статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Враховуючи те, що заяву про відмову від касаційної скарги подано заявником до закінчення касаційного провадження, вона підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

При цьому заявнику роз'яснюється, що відповідно до частини 5 статті 398 ЦПК України, у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтею 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Прийняти відмову від касаційної скарги та закрити касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором і звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 березня 2011 року та рішення Апеляційного суду Рівненської області від 08 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

Б.І. Гулько

Д.Д. Луспеник