Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 21.10.2018 року у справі №641/3743/17

Ухвала

29 липня 2019 року

м. Київ

справа № 641/3743/17

провадження № 61-48678зно18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Верховного Суду від 16 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про застосування строку позовної давності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Верховного Суду від 16 жовтня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2019 року заяву залишено без руху для усунення виявлених недоліків. Запропоновано подати нову редакцію заяви про перегляд ухвали Верховного Суду від 16 жовтня 2018 року з уточненою прохальною частиною цієї заяви та чітко зазначити порядок перегляду судового рішення, про здійснення якого подано заяву.

Копію ухвали направлено на адресу заявника, яка зазначена в матеріалах касаційної скарги.

Ухвала суду касаційної інстанції від 17 січня 2019 року отримана ОСОБА_1 16 лютого 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0306301045966, яке долучено до матеріалів провадження.

Відповідно до частини 1 статті 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам частини 1 статті 426 ЦПК України щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 3 статті 427 ЦПК України, застосовуються положення частини 3 статті 427 ЦПК України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у Частиною 1 статті 185 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із частиною 3 статті 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 29 липня 2019 року, вимоги ухвали суду касаційної інстанції від 17 січня 2019 року не виконані, то заява підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику.

Керуючись статтями 185, 426, 427 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Верховного Суду від 16 жовтня 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до заяви матеріали направити особі, яка подала цю заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська