Історія справи
Постанова КЦС ВП від 21.06.2023 року у справі №509/4075/18
Ухвала КЦС ВП від 30.05.2019 року у справі №509/4075/18
Постанова КЦС ВП від 21.06.2023 року у справі №509/4075/18

Ухвала24 квітня 2019 рокум. Київсправа № 509/4075/18провадження № 61-7574ск19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою адвокатом Карпенко Валерією Ігорівною, на ухвалу Одеського апеляційного суду від 3 квітня2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_7, про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності,ВСТАНОВИВ:11 квітня 2019 року подана касаційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Карпенко В. І., на ухвалу Одеського апеляційного судувід 3 квітня 2019 року.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті
392 Цивільного процесуального кодексу (далі -
ЦПК) України.Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини
7 статті
394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.Керуючись статтями
394,
395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного судуУХВАЛИВ:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою адвокатом Карпенко Валерією Ігорівною, на ухвалу Одеського апеляційного суду від 3 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_7, про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності.
Витребувати з Одеського апеляційного суду матеріали справи № 509/4075/18.Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті
395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя С. О. Карпенко