Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 14.07.2021 року у справі №761/827/20

Ухвала

26 липня 2021 року

м. Київ

справа № 761/827/20

провадження № 61-11943ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Стрільчука В. А., Фаловської І. М.

розглянув касаційну скаргу адвоката Семенюк Соломії Ярославівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 04 травня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сент Софія Проперті Менеджмент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сент Софія Проперті Менеджмент" (далі - ТОВ "Сент Софія Проперті Менеджмент") звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 17 022,05 грн.

Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 04 травня 2020 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Сент Софія Проперті Менеджмент" витрати за послуги консьєрж-сервісу 14 418,82 грн, пеню 2 064,13 грн, інфляційні втрати 345,54 грн, три проценти річних 193,56 грн, суму сплаченого судового збору 1
921,00 грн, а всього - 18 943,05 грн.

У липні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга адвоката Семенюк С. Я., яка діє від імені ОСОБА_1, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила оскаржені судові рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 14 липня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Семенюк С. Я., яка діє від імені ОСОБА_1, на рішення Галицького районного суду міста Львова від 04 травня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року у справі за позовом ТОВ "Сент Софія Проперті Менеджмент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовлено.

У липні 2021 року до Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга адвоката Семенюк С. Я., яка діє від імені ОСОБА_1, на рішення Галицького районного суду міста Львова від 04 травня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Семенюк С. Я., яка діє від імені ОСОБА_1, на рішення Галицького районного суду міста Львова від 04 травня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року, слід відмовити у відкритті касаційного провадження цієї особи на ці самі судові рішення.

Керуючись статтею 389, пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Семенюк Соломії Ярославівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 04 травня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сент Софія Проперті Менеджмент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Мартєв

В. А. Стрільчук

І. М. Фаловська