Історія справи

Постанова КЦС ВП від 23.02.2022 року у справі №761/1543/20
Ухвала КЦС ВП від 15.07.2021 року у справі №761/1543/20

Ухвала

29 липня 2021 року

м. Київ

справа № 761/1543/20

провадження № 61-10389ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Суходольської Анастасії Андріївни про відстрочення сплати судового збору та зменшення розміру судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 травня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Суходольської А. А. на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 травня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 липня 2021 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків щодо підтвердження сплати судового збору.

У липні 2021 року до суду касаційної інстанції надійшли клопотання про відстрочення сплати судового збору та клопотання про зменшення судового збору, мотивовані тим, що заявник не має можливості сплатити судовий збір у повному обсязі. На підтвердження наявності вказаних обставин надає відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 1-4 квартали 2020 року, довідки Пенсійного фонду України форми ОК? 5, ОК-7, виписки з карткових рахунків заявника, підтвердження оплати освітніх послуг.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду.

При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов'язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.

Зважаючи на вказане вище, суд касаційної інстанції вважає, що підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні. Разом з тим, враховуючи подані відомості щодо річного доходу заявника за 2020 рік у розмірі 824 320,61 грн, беручи до уваги те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, наявні підстави для зменшення розміру судового збору до суми, яка складає 5% річного доходу заявниці за 2020 рік, тобто до 41 216,03 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві, Печерський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача:

Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: ~organization1~ "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору суду необхідно надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 127, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Суходольської Анастасії Андріївни про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Суходольської Анастасії Андріївни про зменшення розміру судового збору задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 травня 2021 року до 41 216,03 грн.

Продовжити представнику ОСОБА_1 - адвокату Суходольській Анастасії Андріївні строк на усунення недоліків касаційної скарги до 30 серпня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо оформлення касаційної скарги відповідно до вимог статті 392 ЦПК України касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара