Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.10.2018 року у справі №204/7154/17

Ухвала

22 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 204/7154/17

провадження № 61-43965ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Дніпроводоканал" про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Ухвалою Верховного Суду від 21 вересня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Особі, яка подала касаційну скаргу, в скарзі необхідно було зазначити рішення (ухвалу), що оскаржується; в чому полягає неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права; уточнити клопотання касаційної скарги відповідно до статті 409 ЦПК України; зазначити правильне найменування суду, до якого подано касаційну скаргу.

У листопаді 2018 року до Верховного Суду надійшли уточнення до касаційної скарги, з яких не вбачається виконання недоліків касаційної скарги, а саме: не зазначено рішення (ухвалу), що оскаржується, в чому полягає неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права; не уточнено клопотання касаційної скарги відповідно до статті 409 ЦПК України; не зазначено правильне найменування суду, до якого подано касаційну скаргу.

Таким чином, у встановлений судом строк, станом на 22 листопада 2018 року, вимоги ухвали Верховного Суду від 21 вересня 2018 року не виконані, а тому касаційну скаргу належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Дніпроводоканал" про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв