Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 14.05.2019 року у справі №466/2484/18

Ухвала

26 липня 2019 року

м. Київ

справа № 466/2484/18

провадження № 61-8805ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Сєрокурової Оксани Вікторівни, на постанову Львівського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 12 червня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сєрокурової О. В. на постанову Львівського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року відмовлено з підстав, встановлених пунктом 1 частини 2 статті 394 ЦПК України.

У липні 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сєрокурова О. В. повторно звернулась до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

На підставі вказаної імперативної норми процесуального права повторне касаційне оскарження судових рішень заборонено, а тому у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сєрокурової Оксани Вікторівни, на постанову Львівського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець