Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 27.03.2019 року у справі №235/5592/16

УХВАЛА

17 травня 2019 року

м. Київ

справа № 235/5592/16

провадження № 61-4965 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою малого приватного підприємства "Фіалка" на постанову Донецького апеляційного суду від 13 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до малого приватного підприємства "Фіалка" про стягнення заборгованості за договором оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою МПП "Фіалка" на постанову Донецького апеляційного суду від 13 лютого 2019 року відмовлено.

19 квітня 2019 року МПП "Фіалка" повторно подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного суду від 13 лютого 2019 року.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ураховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою МПП "Фіалка" на постанову Донецького апеляційного суду від 13 лютого 2019 року відмовлено, а тому у відкритті касаційного провадження щодо вказаного рішення за повторно поданою МПП "Фіалка" касаційною скаргою слід відмовити.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись пунктом 1, 3 частини 2 статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою малого приватного підприємства "Фіалка" на постанову Донецького апеляційного суду від 13 лютого 2019 року відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко