Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 27.12.2020 року у справі №197/1252/19
Постанова КЦС ВП від 24.05.2023 року у справі №197/1252/19

Ухвала21 грудня 2020 рокум. Київсправа № 197/1252/19провадження № 61-17823ск20Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І. розглянувшикасаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:24 листопада 2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року у вказаній справі.Згідно із частиною
1 статті
394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог частиною
1 статті
394 ЦПК України, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).Підстави касаційного оскарження судових рішень (пункт
1 частини
1 статті
389 ЦПК України) зазначені у частині
2 статті
389 ЦПК України.
У частині
8 статті
394 ЦПК України вказано, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.Касаційна скарга подана в строк передбачений статтею
390 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам статті
392 ЦПК України.Доводи касаційної скарги містять підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами
1,
4 частини
2 статті
389 ЦПК України, що неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права, у випадку, що апеляційний суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 311/2314/16 та судове рішення ухвалено з порушенням пункту
3 частини
3 статті
411 ЦПК УкраїниКеруючись статтями
389,
390,
392,
394,
395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного судуУХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов'язання вчинити дії.Витребувати із Широківського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 197/1252/19.Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті
395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Судді М. М. Русинчук
Н. О. АнтоненкоВ. І. Крат