Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 27.05.2021 року у справі №954/1000/20 Ухвала КЦС ВП від 27.05.2021 року у справі №954/10...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 27.05.2021 року у справі №954/1000/20
Постанова КЦС ВП від 22.02.2023 року у справі №954/1000/20

Ухвала

26 травня 2021 року

м. Київ

справа № 954/1000/20

провадження № 61-8185ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є.

В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 08 грудня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа - Нововоронцовська районна державна адміністрація, про визнання поновленим договору оренди землі,

встановив:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, у якому просив суд визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки на тих самих умовах.

Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 08 грудня 2020 року, залишеним без змін постановою Херсонського апеляційного суду від 08 квітня 2021 в задоволені позовних вимог відмовлено.

12 травня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Бурлай Д. В. засобами поштового зв'язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 08 грудня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року у вищевказаній справі.

Підставами касаційного оскарження судових рішень представник заявниказазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судами норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 15 січня 2020 року в справі № 322/1178/17, від 22 вересня 2020 року в справі № 159/5756/18 (пункт 1 частини 2 статті 389 ЦПК України);

- судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частиною 3 статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини 2 статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Нововоронцовського районного суду Херсонської області цивільну справу № 954/1000/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа - Нововоронцовська районна державна адміністрація, про визнання поновленим договору оренди землі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати