Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 27.03.2018 року у справі №127/13253/17 Ухвала КЦС ВП від 27.03.2018 року у справі №127/13...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 27.03.2018 року у справі №127/13253/17

Ухвала

23 березня 2018 року

м. Київ

справа № 127/13253/17

провадження № 61-820ск17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Апеляційного суду Вінницької області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору іпотеки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2017 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору за її подання у розмірі, передбаченому законодавством. Надано строк для усунення недоліку касаційної скарги до 31 січня 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Вказану ухвалу заявник отримав 05 січня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 23 березня 2018 року особою, яка подала касаційну скаргу, вимоги ухвали Верховного Суду від 29 грудня 2017 року не виконано, недолік касаційної скарги не усунуто.

Згідно частини 2 статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені частини 3 статті 185 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 29 грудня 2017 року не виконані, то касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Апеляційного суду Вінницької області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору іпотеки припиненим повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати