Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 26.11.2018 року у справі №727/11037/18

УХВАЛА

12 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 727/11037/18

провадження № 61-133вп18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув питання щодо визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.

Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 жовтня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, визначеному статтею 29 ЦПК України.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статті 29 ЦПК України, одноособово.

З огляду на зміст наведеної норми, підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

ОСОБА_1 є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копієюштампу реєстрації йогомісця проживання в паспорті.

Підставою направлення цивільної справи для визначення підсудності у порядку, визначеному статтею 29 ЦПК України, є те, що дружина позивача ОСОБА_2 є громадянкою Республіки Польща, що підтверджується копією її паспорта та оригіналом свідоцтва про шлюб між сторонами.

Оскільки ОСОБА_1 є громадянином України та проживає в Україні, відсутні правові підстави для визначення підсудності справи за його позовом про розірвання шлюбу.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у визначенні підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько