Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 15.09.2019 року у справі №347/350/17
Ухвала КЦС ВП від 25.12.2019 року у справі №347/350/17

Ухвала

23 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 347/350/17

провадження № 61-16588ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 25 липня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", третя особа - ОСОБА_3, про захист прав споживачів та визнання договору частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2019 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 25 липня 2019 року у даній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2019 року поновлено строк на касаційне оскарження вказаних судових рішень, відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору та залишено касаційну скаргу без руху і встановлено строк для усунення наявних у ній недоліків. Заявникові необхідно було, зокрема, надати документ про сплату судового збору або ж документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Ухвалою Верховного Суду від 18 жовтня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1, поданого представником ОСОБА_2, про відстрочення сплати судового збору та продовжено строк для усунення недоліків цієї касаційної скарги до 18 листопада 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, копію ухвали Верховного Суду від 18 жовтня 2019 року отримано ОСОБА_1 31 жовтня 2019 року, а її представником ОСОБА_2-01 листопада 2019 року.

Оскільки на час постановлення цієї ухвали вимоги ухвал Верховного Суду від 12 вересня 2019 року та від 18 жовтня 2019 року не виконані, а саме: не надано документа про сплату судового збору або належних документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону, касаційну скаргу слід визнати неподаною і повернути заявникові на підставі частини 3 статті 185, частини 2 статті Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Суд роз'яснює, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 25 липня 2019 року визнати неподаною і повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов