Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 25.07.2018 року у справі №332/2915/16

Ухвала23 жовтня 2018 рокум. Київсправа № 332/2915/16-цпровадження № 61-37351 ск18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,ВСТАНОВИВ:До Верховного Суду17 травня 2018 рокуОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2018 року у вказаній вище справі.Ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 28 серпня 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, оскільки необхідно надати докази сплати судового збору.Як видно із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала ухвалу суду від 23 липня 2018 року - 03 серпня 2018 року.
Відповідно до положень частини
2 статті
393 ЦПК України та статті
185 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статті
185 ЦПК України і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.Оскільки у встановлений судом строк, станом на 23 жовтня2018 року недоліки касаційної скарги не усунуто, відповідно до статті
185 ЦПК України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.Керуючись статтями
185,
392,
393 ЦПК України,УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя О. В. Білоконь