Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.09.2018 року у справі №278/489/17

УХВАЛА

19 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 278/489/17

провадження № 61-42443ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу військової частини А1262на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 07 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 21 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1262, третя особа - квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомир, про визнання рішення про зняття з квартирного обліку незаконним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга військової частини А1262 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 07 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 21 березня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 серпня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно навести інші причини пропуску строку та надати належні докази поважності пропуску строку на касаційне оскарження, сплати судового збору.

Ухвала Верховного Суду від 27 серпня 2018 року отримана заявником 20 вересня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень.

Відповідно до частини 2 статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи те, що станом на 19 жовтня 2018 року вимоги ухвали суду касаційної інстанції не виконано, а саме: заявником не наведено інших причин пропуску строку та не надано належних доказів поважності пропуску строку на касаційне оскарження, не сплачено судовий збір, на підставі статті 185 ЦПК України касаційна скарга військової частини А1262на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 07 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 21 березня 2018 року підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу військової частини А1262на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 07 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 21 березня 2018 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун