Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 25.09.2018 року у справі №2027/13637/13 Ухвала КЦС ВП від 25.09.2018 року у справі №2027/1...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 25.09.2018 року у справі №2027/13637/13

Ухвала

05 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 2027/13637/12-ц

провадження № 61-42874ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 20 червня 2017 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 10 липня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Московського районного суду міста Харкова від 13 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо форми та змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати із Московського районного суду міста Харкова цивільну справу № 2027/13637/12-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Московського районного суду міста Харкова від 13 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати