Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 06.02.2019 року у справі №759/8316/18

Ухвала

22 липня 2019 року

м. Київ

справа № 759/8316/18-ц

провадження № 61-1297 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 серпня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 листопада 2018 року

у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 23 січня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 серпня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 листопада 2018 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України (малозначна справа).

У липні 2019 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання

акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", про повернення судового збору у розмірі 3 533 грн 38 коп. за платіжним дорученням № PROM8B1R2T від 08 січня 2019 року за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.

У частині 2 статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження

у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження

у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір"

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" сплачений судовий збір

у розмірі 3 533 грн (три тисячі п'ятсот тридцять три гривні) 38 коп., що внесений згідно платіжного доручення № PROM8B1R2T від 08 січня 2019 року на розрахунковий рахунок 31219207026007, одержувач - УК у Печерському районі, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998 ККДБ: ~organization1~ "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

Копію ухвали направити акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько