Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 10.03.2020 року у справі №761/15903/18

Ухвала20 травня 2020 рокум. Київсправа № 761/15903/18провадження № 61-3381ск20Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1,ВСТАНОВИВ:ОСОБА_1 у лютому 2020 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу.Ухвалою Верховного Суду від 10 березня 2020 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху до 10 квітня 2020 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали, запропоновано заявнику подати уточнену редакцію касаційної скарги в якій зазначити судові рішення, які вона оскаржує (найменування суду, що прийняв судове рішення, дата прийняття судового рішення, унікальний номер справи) та підстави для оскарження.Також даною ухвалою заявника повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду, а саме: касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
17 березня 2020 року указана ухвала Верховного Суду отримана ОСОБА_1, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.Відповідно до частини
2 статті
393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини
2 статті
393 ЦПК України, застосовуються положення частини
2 статті
393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.За змістом статті
185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.Оскільки у відведений судом строк, станом на 20 травня 2020 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, тому касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись статтями
185,
392,
393 ЦПК УкраїниУХВАЛИВ:Касаційну скаргу ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути заявнику.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Гулейков