Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 24.05.2018 року у справі №646/7999/17ц Ухвала КЦС ВП від 24.05.2018 року у справі №646/79...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 24.05.2018 року у справі №646/7999/17ц

Ухвала

21 травня 2018 року

м. Київ

провадження № 61-45 вп 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув лист за підписом судді апеляційного суду Харківської області Кругової С. С.

про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фрунзенського районного суду м. Харкова, апеляційного суду Харківської області, треті особи:

Державна судова адміністрація України, територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, про стягнення майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року до Верховного Суду надійшов лист від 27 квітня 2018 року № 22-ц/790/3040/18 за підписом судді апеляційного суду Харківської області Кругової С. С. про визначення підсудності цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до Фрунзенського районного суду м. Харкова, апеляційного суду Харківської області, треті особи: Державна судова адміністрація України, територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, про стягнення майнової та моральної шкоди.

Лист апеляційного суду Харківської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін. Підсудність справ, у яких однією зі сторін є Верховний Суд або суддя цього суду, визначається за загальними правилами підсудності.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідачами у справі у даному спорі є Фрунзенський районнийсуд м. Харкова та апеляційний суд Харківської області.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визначити підсудність вказаної справи іншому суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 26 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фрунзенського районного суду м. Харкова, апеляційного суду Харківської області, треті особи:

Державна судова адміністрація України, територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, про стягнення майнової та моральної шкоди - апеляційному суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати