Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 24.03.2020 року у справі №188/200/20

Ухвала

18 березня 2020 року

м. Київ

справ № 188/20/20

провадження № 61-36вп20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визначення підсудності цивільної справи за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: для встановлення факту народження ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України у селі Троїцьке Петропавлівського району Дніпропетровської області його бабусі ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визначення підсудності для розгляду цивільної справи за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: для встановлення факту народження ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України у селі Троїцьке Петропавлівського району Дніпропетровської області його бабусі ОСОБА_3.

Відповідно до статті 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Підсудність за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Оскільки ОСОБА_1 не проживає та не зареєстрований на території України, має намір звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, підсудність розгляду цієї заяви слід визначити Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтею 316 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність цивільної справи за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: для встановлення факту народження ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України у селі Троїцьке Петропавлівського району Дніпропетровської області його бабусі ОСОБА_3 Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв