Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 23.12.2019 року у справі №155/272/19

Ухвала17 грудня 2020 рокум. Київсправа № 155/272/19провадження № 61-22748св19Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,учасники справи:позивач - ОСОБА_1,відповідач - Сільськогосподарське приватне підприємство "Дружба",розглянувши клопотання Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" про поновлення касаційного провадження у справі № 155/272/19 за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 10 вересня 2019 року у складі судді Адамчук Г. М. та постанову Волинського апеляційного суду від 26 листопада 2019 року у складі колегії суддів: Шевчук Л. Я., Киці С. І., Матвійчук Л. В.,
ВСТАНОВИВ:Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 11 вересня 2020 року касаційне провадження у справі № 155/272/19 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" (далі - СГПП "Дружба") про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 10 вересня 2019 року та постанову Волинського апеляційного суду від 26 листопада 2019 року зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 233/3676/19.У жовтні 2020 року на адресу Верховного Суду засобами поштового зв'язку надійшло клопотання СГПП "Дружба" про поновлення касаційного провадження у справі № 155/272/19 з підстав винесення Великою Палатою Верховного Суду постанови від 01 вересня 2020 року у справі № 233/3676/19.Відповідно до частини
1 статті
254 Цивільного процесуального кодексу (далі -
ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.З огляду на вищевикладене та перевіривши доводи клопотання СГПП "Дружба", колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у даній справі, оскільки усунуто обставини, що викликали її зупинення.
Керуючись статтею
254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного судуУХВАЛИВ:Клопотання Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" про поновлення касаційного провадження у справі № 155/272/19 задовольнити.Поновити касаційне провадження у справі № 155/272/19 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 10 вересня 2019 року та постанову Волинського апеляційного суду від 26 листопада 2019 року.Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:І. Ю. Гулейков О. В. Ступак Г. І. Усик