Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 13.02.2020 року у справі №358/787/17

Ухвала23 листопада 2020 рокум. Київсправа № 358/787/17провадження № 61-2229ск20Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного судуСинельникова Є. В. розглянув клопотання ОСОБА_1про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скаргина постанову Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року у справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:29 січня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційнаскарга ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного судувід 23 жовтня 2019 року.Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжята за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя відмовлено.До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судове рішення.Пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертаєтьсяза клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови
у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційногота касаційного провадження у справі.Оскільки у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено,то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі4 380 (чотири тисячі триста вісімдесят) грн, сплачений на підставі квитанції №0.0.1597078253.1 від 27 січня 2020 року через ГУ ДКСУ у м. Києві,отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача - 38004897, р/р отримувача - UA288999980313151207000026007.Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту
її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя Є. В. Синельников