Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 23.02.2021 року у справі №603/618/20

Ухвала

23 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 603/618/20

провадження № 61-2694ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 12 листопада 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 21 січня

2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним вище позовом.

Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області

від 12 листопада 2020 року, залишеним без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 21 січня 2021 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 12 листопада 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 21 січня 2021 року (надійшла до суду 22 лютого 2021 року), в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та передати справу на новий розгляд.

Касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, з таких відстав.

Згідно із частиною 3 статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Подана ОСОБА_1 касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки касаційну скаргу не підписано особою, яка її подала.

Відповідно до пункту 1 частини 4 та частини 6 статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Таким чином, ураховуючи відсутність у надісланій касаційній скарзі особистого підпису ОСОБА_1, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню, оскільки у порушення вимог пункту 1 частини 4 статті 393 ЦПК України касаційна скарга не підписана особою, яка її подала.

Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 12 листопада 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 21 січня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів повернути заявникові.

Копію ухвали та додані до касаційної скарги матеріали направити особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник