Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 18.03.2021 року у справі №509/2686/18

Ухвала31 травня 2021 рокум. Київсправа № 509/2686/18провадження № 61-8473ск21Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Реу Геннадій Васильович, на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 1 серпня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації за відчужену частку у спільному майні,ВСТАНОВИВ:20 травня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Реу Г. В., на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 1 серпня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року, повний текст якої складено 5 жовтня 2020 року.Частиною
3 статті
3 Цивільного процесуального кодексу (далі -
ЦПК) України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.Пунктом
3 частини
2 статті
394 ЦПК України визначено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 1 серпня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.Стягнено зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вартість 1/2 частки автомобіля Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1,2005 року випуску, у розмірі
62 097,75грн.Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.Постановою Одеського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 1 серпня 2019 року змінено в частині розміру вартості 1/2 частки автомобіля і стягнено зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вартість1/2 частки автомобіля Hyundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1,2005 року випуску, у розмірі 203 314,73 грн.
У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діяв адвокат Реу Г. В., на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 1 серпня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року.Ухвалою Верховного Суду від 9 квітня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 1 серпня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року.З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.Керуючись статтею
394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Реу Геннадій Васильович, на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 1 серпня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала оскарженню не підлягає.Судді: С. О. Карпенко
В. М. ІгнатенкоВ. А. Стрільчук