Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 22.06.2018 року у справі №608/176/17

Ухвала

21 червня 2018 року

м. Київ

справа № 608/176/17

провадження № 61-35693ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на постанову апеляційного суду Тернопільської області від 30 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Чортківської міської ради, треті особи: публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" про визнання незаконним і скасування свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку звернувся 04 травня 2018 року до Верховного Суду з касаційною скаргою, яка підписана представником ОСОБА_2, на постанову апеляційного суду Тернопільської області від 30 березня 2018 року.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, ОСОБА_1 у клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, просить зупинити дію постанови апеляційного суду Тернопільської області від 30 березня 2018 року.

Тлумачення частини 8 статті 394, статті 436 ЦПК України свідчить, що заява про зупинення дії рішення має містити обґрунтування необхідності зупинення його дії. Проте в заяві ОСОБА_1 не вказано жодних підстав для зупинення дії постанови апеляційного суду Тернопільської області від 30 березня 2018 року. Тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 394, 395, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 608/176/17.

Витребувати з Чортківського районного суду Тернопільської області цивільну справу № 608/176/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Чортківської міської ради, треті особи: публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" про визнання незаконним і скасування свідоцтва про право власності.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення дії постанови апеляційного суду Тернопільської області від 30 березня 2018 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат