Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 22.04.2021 року у справі №461/6098/19

УХВАЛА

15 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 461/6098/19

провадження № 61-5791ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 11 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Скасовано рішення про реєстрацію права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_2, яке постановив 09 жовтня

2013 року державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сіволін М. Ю. на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 грудня 2008 року у справі № 2-2077/08.

Постановою Львівського апеляційного суду від 11 березня 2021 року рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 вересня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

05 квітня 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 11 березня 2021 року.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року у справі № 910/10963/19, постанові Верховного Суду від 23 червня 2020 року у справі № 906/516/19, постанові Верховного Суду від 23 червня 2020 року у справі № 905/633/19, постанові Верховного Суду від 23 червня 2020 року у справі № 922/2589/19, постанові Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі № 922/3130/19, постанові Верховного Суду від 03 вересня 2020 року у справі № 914/1201/19 (пункт 1 частини 2 статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог частини 1 статті 394 ЦПК України, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу № 461/6098/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,

який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська