Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 30.10.2018 року у справі №643/15637/15

Ухвала

18 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 643/15637/15-ц

провадження № 61-45915ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Харківської області від 12 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/8 частину квартири в порядку спадкування за законом, визнання частково недійсними договору дарування та купівлі-продажу частини квартири, витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргоюна постанову Апеляційного суду Харківської області від 12 вересня 2018 року у даній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення наявного у ній недоліку щодо сплати судового збору.

Оскільки ОСОБА_1 судовий збір сплачений не у повному обсязі, ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2018 року продовжено строк для усунення недоліків його касаційної скарги до 21 січня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Верховного Суду від 19 грудня 2018 року отримано заявником 25 січня 2019 року.

Оскільки на час постановлення цієї ухвали вимоги ухвал Верховного Суду від 29 жовтня 2018 року та від 19 грудня 2018 року ОСОБА_1 не виконані, а саме: не надано документа про сплату судового збору у повному обсязі, касаційну скаргу слід визнати неподаною і повернути заявникові на підставі частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Суд роз'яснює, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Харківської області від 12 вересня 2018 року визнати неподаною і повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов