Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 11.07.2021 року у справі №761/48020/19

Ухвала21 липня 2021 рокум. Київсправа № 761/48020/19провадження № 61-11806ск21Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Литвиненко І. В.,розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу "Зоря" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ЖБК "Зоря" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, згідно з яким просила суд: визнати незаконними дії відповідача щодо нарахування розміру вартості послуг з централізованого гарячого та холодного водопостачання; зобов'язати відповідача зробити перерахунок грошової суми за надання послуг з централізованого гарячого та холодного водопостачання на одну особу за адресою проживання позивача, зменшивши щомісячний розмір нарахованої оплати за кожну із цих послуг у чотири рази за період з 01 грудня 2018 року до 01 грудня 2019 року.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 10 січня 2020 року вказану справу на підставі статті
19 ЦПК України визнано малозначною.Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 07 червня 2021 року, відмовлено в задоволенні позову.02 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 червня 2021 року в указаній вище справі.Ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 червня 2021 року в зазначеній справі.15 липня 2021 року ОСОБА_1 повторно звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 червня 2021 року в указаній вище справі.
Згідно із пунктом
1 частини
1 статті
389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.Пунктом
3 частини
2 статті
394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.У силу вказаної імперативної норми процесуального права повторне касаційне оскарження судового рішення заборонено, а тому у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.Керуючись пунктом
3 частини
2 статті
394 ЦПК України,УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу "Зоря" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подавала касаційну скаргу.Ухвала оскарженню не підлягає.Судді: А. І. ГрушицькийВ. С. Висоцька
І. В. Литвиненко