Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 21.01.2021 року у справі №712/7642/19

УХВАЛА

19 січня 2021 року

м. Київ

справа № 712/7642/19

провадження № 61-295ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 липня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування витрат, внаслідок настання цивільно-правової відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду

м. Черкаси з позовом до ПрАТ "СК "Українська страхова група", в якому просив стягнути з останнього сплачені ним кошти в розмірі 97 653,25 грн, 3% річних

та інфляційні втрати в розмірі 9 100,53 грн.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 липня 2020 року позов задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ "СК "Українська страхова група"

на користь ОСОБА_1 у відшкодування коштів, виплачених потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 51 214,94 грн, згідно

з обов'язками страховика, як сторони договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року рішення суду першої інстанції змінено в частині визначення розміру коштів,

що підлягають відшкодуванню з ПрАТ "СК "Українська страхова група"

на користь ОСОБА_1 та зменшено його до 51 132,77 грн. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

05 січня 2020 року Василевський О. Л., який діє в інтересах ПрАТ "СК "Українська страхова компанія", надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси

від 20 липня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду

від 08 грудня 2020 року.

В касаційній скарзі ПрАт "СК "Українська страхова компанія" просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 12 січня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ПрАТ "СК "Українська страхова група" Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню, з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах

з ціною позову, що не перевищує двохсот п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, зазначених у цій же нормі ЦПК України.

Для цілей ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається скарга (пункт 1 частини 6 , частина 9 статті 19 ЦПК України).

Як убачається з матеріалів касаційного провадження, ціна позову в даній справі становить 106 753,78 грн, яка станом на 01 січня 2021 року не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

(2 270,00*100= 227 000,00 грн).

Отже зазначена справа є малозначною у силу вимог закону.

Правила, запроваджені законодавцем щодо обмеження права на касаційне оскарження, відповідають статті 129 Конституції України, згідно з якої одним

із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Разом з цим, ПрАТ "СК "Українська страхова група" зазначає, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, оскільки судами попередніх інстанцій не враховано практику Верховного Суду у подібних правовідносинах.

Наведені обставини є необґрунтованими. Особа, яка подала касаційну скаргу

не продемонструвала наявності інших виключних обставин, які за положеннями ЦПК України могли вимагати касаційного розгляду справи.

Разом з цим, Верховним Судом досліджено та взято до уваги ціну позову, предмет позову, складність справи, а також значення справи для сторін

і суспільства і не встановлено випадків, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України, за наявності яких судове рішення у малозначній справі підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З урахуванням вказаного, оскільки ПрАТ "СК "Українська страхова група" подало касаційну скаргу на судові рішення у малозначній справі,

що не підлягають касаційному оскарженню, у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.

З наведених обставин не потребує окремого розгляду питання дотримання особою, яка подала касаційну скаргу, вимог статей 390 та 392 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтею 129 Конституції України, статтями 19, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 липня

2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування витрат, внаслідок настання цивільно-правової відповідальності.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська