Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 29.08.2019 року у справі №205/3179/18

Ухвала

17 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 205/3179/18

провадження № 61-15671ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув клопотання акціонерного товариства

комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на заочне рішення Ленінського районного суду м.

Дніпропетровська від 19 липня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 липня 2019 року у справі

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна

скарга акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

(далі - АТ КБ "ПриватБанк") на заочне рішення Ленінського районного суду м.

Дніпропетровська від 19 липня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 липня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду, у складі судді Лесько А. О., від 22 серпня

2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на заочне рішення Ленінського районного суду м.

Дніпропетровська від 19 липня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 липня 2019 року у справі за позовом

АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за кредитним договором.

24 січня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання

АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2020 року повернуто

АТ КБ "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн, сплачений на підставі платіжного доручення № PROM6B782K від 16 серпня 2019 року.

27 березня до Верховного Суду надійшло повторне клопотання

АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2020 року клопотання

АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору задоволено, тому повторно подане клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников