Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 27.01.2020 року у справі №509/4806/18

Ухвала

16 березня 2020 року

м. Київ

справа № 509/4806/18-ц

провадження № 61-1683 ск 20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2020 року до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку

ОСОБА_1 подано касаційну скаргу (надійшла 23 січня 2020 року)

на постанову Одеського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року

у вищезазначеній справі.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 27 січня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху,

та запропоновано надати документ, що підтверджує доплату судового збору

у встановлених порядку та розмірі, зазначено строк виконання ухвали, попереджено про наслідки її невиконання.

Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України

від 15 січня 2020 року № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" (далі - ~law6~) установлено,

що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено

до набрання чинності ~law7~ (08 лютого 2020 року), розглядаються

в порядку, що діяв до набрання чинності ~law8~.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції,

що діяла до набрання чинності ~law9~) провадження

у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення державного підприємства "Укрпошта" копію ухвали суду касаційної інстанції направлено ОСОБА_1 на зазначену у касаційній скарзі адресу, проте ухвала суду не виконана.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 16 березня 2020 року, ухвала суду касаційної інстанції не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 на судове рішення апеляційної інстанції підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України

у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу та поділ спільного майна подружжявважати неподаною та повернути заявникові.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько