Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 19.02.2018 року у справі №127/5068/17

Ухвала15 лютого 2018 рокум. Київсправа № 127/5068/17провадження № 61-6952 ск 18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 5 вересня 2017 року у справі за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого теплопостачання,ВСТАНОВИВ:У 2017 році на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ була надіслана касаційна скаргаОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 5 вересня 2017 року та клопотання про звільнення від сплати судового збору.Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2017 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, касаційну скаргу
залишено без руху, з наданням строку для виконання вимог ухвали з метою усунення недоліків та зобов'язано сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 653 грн 60 коп. та надати оригінал квитанції. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.15 грудня 2017 року набув чинності
Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".Відповідно до статті
388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень
ЦПК України у редакції
Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.Улютому 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 5 вересня 2017 року передано на розгляд до Верховного Суду.
Згідно з частиною
3 статті
3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.Оскільки у відведений судом строк, станом на 15 лютого 2018 року ухвала суду касаційної інстанції не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню.Відповідно до частини
3 статті
185, частини
2 статті
393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.Керуючись статтями 185,392,393, пунктом 4 розділу XIII Перехідних положень
ЦПК України у редакції Закону від 3 жовтня 2017 року № 2147 - VIII,УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 5 вересня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя Д. Д. Луспеник