Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 28.02.2018 року у справі №796/4/2017

Ухвала

14 березня 2018 року

м. Київ

справа № 796/4/2017

провадження № 61-8331ав18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С.

Ф.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду міста Києва від 04 січня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_4 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21 квітня 2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 19 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду міста Києва від 04 січня 2018 року.

01 березня 2018 року на виконання вимог вказаної ухвали Верховного Суду Асоціацією українських банків подано письмові матеріали.

05 березня 2018 року до Верховного Суду з апеляційного суду міста Києва надійшли матеріали справи за заявою ОСОБА_4 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21 квітня 2010 року у справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 796/4/2017.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Згідно частини 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в частини 2 статті 369 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо частини 13 статті 7 ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, подана апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 7, 351, 365, 366, 369 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду міста Києва від 04 січня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_4 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21 квітня 2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Судді: Є. В. Синельников

О.В. Білоконь

С.Ф. Хопта