Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 23.12.2019 року у справі №591/2628/18

Ухвала

17 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 591/2628/18

провадження № 61-6108 ск 20

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 червня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє від свого імені та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Сумської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

Встановив:

25 березня 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5, надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 червня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5, просить суд касаційної інстанції скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 червня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє від свого імені та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Сумської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

10 лютого 2021 року до Верховного Суду надійшло засобами електронного зв'язку клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5, про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Зарічного районного суду м.

Суми від 24 червня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року, відповідно до квитанції від 25 березня 2020 року № 87P2-M150-7181-M8C0 у розмірі 1 409,60 грн.

Указане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

Ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1, про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 червня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року.

Зобов'язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1, сплачений судовий збір у розмірі 1 409,60 грн. (тисяча чотириста дев'ять гривень шістдесят копійок), внесений згідно із квитанцією від 25 березня 2020 року №87P2-M150-7181-M8C0, на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали направити на адресу ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко