Історія справи

Постанова КЦС ВП від 13.03.2023 року у справі №347/1514/19
Постанова КЦС ВП від 13.03.2023 року у справі №347/1514/19
Ухвала КЦС ВП від 30.11.2020 року у справі №347/1514/19

Ухвала

22 січня 2021 року

м. Київ

справа № 347/1514/19

провадження № 61-16010ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А., розглянувши доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2020 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову

Івано-Франківського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року, повний текст якої складено 22 вересня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 листопада 2020 року касаційну скаргу залишено без руху і надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року у цій справі; відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року.

4 січня 2021 року до Верховного Суду надійшли доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року, подані заявником 31 грудня 2020 року, які підлягають поверненню особі, яка їх подала, з огляду на наступне.

Статтею 6 Конституції України визначено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина 3 статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України).

Відповідно до частини 1 статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Частиною другої цієї ж статті визначено, що у разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Згідно з компетенцією, визначеною процесуальним законом, суд не враховує доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову

Івано-Франківського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року, оскільки заявником пропущено строк на їх подання та не надано доказів надсилання копій доповнень іншим учасникам справи.

Тому поданий ОСОБА_1 31 грудня 2020 року процесуальний документ підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись статтею 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року повернути особі, яка їх подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. М. Ігнатенко

В. А. Стрільчук