Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 16.01.2020 року у справі №278/1104/19

Ухвала16 березня 2020 рокум. Київсправа № 278/1104/19провадження № 61-812ск20Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., розглянувши заяву Державного концерну "Укроборонпром" про повернення судового збору,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2020 року у відкриті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром" на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 12 вересня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного концерну "Укроборонпром" про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення відмовлено.У березні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява Державного концерну "Укроборонпром" про повернення судового збору в розмірі 1 536,80 грн.Пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява Державного концерну "Укроборонпром" про повернення судового збору підлягає задоволенню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір"УХВАЛИВ:Заяву Державного концерну "Укроборонпром" про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути Державному концерну "Укроборонпром" сплачений судовий збір у розмірі 1 536,80 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням від 26 грудня 2019 року № 913 на розрахунковий рахунок -UA678999980000031219207026007, отримувач -
УК у Печер. р-ні/22030102, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897.
Копію ухвали та оригінал платіжного доручення від 26 грудня 2019 року № 913 направити заявнику.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя О. В. Ступак