Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 17.02.2019 року у справі №463/2765/17 Ухвала КЦС ВП від 17.02.2019 року у справі №463/27...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 17.02.2019 року у справі №463/2765/17

Ухвала

14 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 463/2765/17

провадження №61-2889 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 14 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року до Верховного Суду надійшла копія касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 14 січня 2019 року, яка не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки у порушення частини 3 статті 392 ЦПК України до суду надіслано ксерокопію касаційної скарги, у якій відсутній оригінальний підпис заявника.

Відповідно до положень частини 1 та 4 статті 392 ЦПК України касаційна скарга подається у письмовій формі, до якої додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Частиною 3 статті 392 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Пунктом 1 частини 4 статті 393 ЦПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи відсутність у надісланій копії касаційної скарги оригінального підпису особи, що її подала, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику з підстав, передбачених пунктом 1 частини 4 статті 393 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 6 статті 393 ЦПК України про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтею 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 14 січня 2019 року повернути заявнику.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати