Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 13.09.2018 року у справі №752/13690/17

Ухвала

13 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 752/13690/17

провадження № 61-39885 ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 11 липня 2017 року про повернення позовної заяви та ухвалу Апеляційного суду міста Києвавід 30 травня 2018 року про закриття апеляційного провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Друга київська державна нотаріальна контора, про розірвання договору довічного утримання (догляду),

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду 03 липня 2018 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, підписав та подав касаційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 11 липня 2017 року про повернення позовної заяви та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 30 травня 2018 року про закриття апеляційного провадження у вказаній вище справі з пропуском строку, установленого частиною 1 статті 390 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 05 вересня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків до 15 жовтня 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, оскільки підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними та не додано документа, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на подання та підпис касаційної скарги.

Як видно із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали ухвалу суду від 05 вересня 2018 року - 24 вересня 2018 року.

Відповідно до положень частини 2 статті 393 ЦПК України та статті 185 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статті 185 ЦПК України і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки у встановлений судом строк, станом на 13 листопада 2018 року недоліки касаційної скарги не усунуто, відповідно до статті 185 ЦПК України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185 392 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 11 липня 2017 року про повернення позовної заяви та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 30 травня 2018 року про закриття апеляційного провадження вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь