Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.05.2018 року у справі №390/1905/17

Ухвала

09 серпня 2018 року

м. Київ

справа №390/1905/17

провадження №61-20820ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства "Наукова селекційно-насінницька фірма "Соєвий вік" про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись із касаційною скаргою на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2018 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 02 травня 2018 року дана касаційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків, а саме для надання документа про сплату судового збору, а також роз'яснено про наслідки її невиконання.

Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, ухвалу Верховного Суду від 02 травня 2018 року було направлено заявникам на вказані у касаційній скарзі адреси.

Станом на 09 серпня2018 року заявники вказані в ухвалі Верховного Суду

від 02 травня 2018 року недоліки не усунули. В Єдиній автоматизованій системі діловодства Верховного Суду відсутня інформація про надходження будь-яких матеріалів від ОСОБА_1, ОСОБА_2 Матеріали касаційного провадження містять рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень з відміткою про вручення 08 травня 2018 року заявникам.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області

від 29 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства "Наукова селекційно-насінницька фірма "Соєвий вік" про визнання недійсним договору оренди землі, повернути заявникам.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька