Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 18.02.2019 року у справі №266/4856/18

Ухвала

11 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 266/4856/18

провадження № 61-2389ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 19 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 19 грудня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08 лютого 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що її подано з пропуском строку на касаційне оскарження та не сплачено судовий збір за її подання. Надано заявнику строк для звернення до суду касаційної інстанції з клопотанням (заявою) про поновлення строку на касаційне оскарження, наведення поважних підстав такого пропуску, надання доказів на їх підтвердження та для сплати судового збору до 28 лютого

2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію зазначеної ухвали Верховного Суду ОСОБА_1 отримала 12 березня

2019 року, що підтверджується даними зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 11 квітня 2019 року недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 08 лютого 2019 року, заявник не усунула.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 19 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик