Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 10.09.2018 року у справі №561/869/17

Ухвала

07 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 561/865/17

провадження № 61-40876 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 06 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Кузнецовського міського суду Рівненської області про визнання дій, бездіяльності апарату суду протиправною при роботі з судовими справами,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 10 серпня 2018 року дану скаргу залишено без руху для сплати судового збору та оформлення касаційної скарги відповідно до вимог пункту 4 частини 2 статті 392 ЦПК України, а саме для зазначення номеру справи та судового рішення, яке оскаржується.

На виконання вимог указаної ухвали ОСОБА_2 подав до Верховного Суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначив номер справи та судове рішення, яке він оскаржує.

Однак, ОСОБА_2 не виконав вимоги ухвали в частині сплати судового збору та не подав до суду документ на підтвердження його сплати.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185,392,393, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 06 червня 2018 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко