Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 10.08.2021 року у справі №569/11232/21 Ухвала КЦС ВП від 10.08.2021 року у справі №569/11...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 10.08.2021 року у справі №569/11232/21



УХВАЛА

09 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 569/11232/21

провадження № 61-120вп21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. вирішуючи питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Рівненської області, Рівненського міського суду, Рівненського апеляційного суду про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України, прокуратури Рівненської області, Рівненського міського суду, Рівненського апеляційного суду про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04 червня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 01 липня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 липня 2021 року клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про направлення справи до Верховного Суду для визначення підсудності, задоволено. Матеріали цивільної справи № 569/11232/21 направлено до Верховного Суду для визначення підсудності

27 липня 2021 року до Верховного Суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Рівненської області, Рівненського міського суду, Рівненського апеляційного суду про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

Згідно з частиною 1 статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Ураховуючи, що співвідповідачами у даній справі є Рівненський міський суд Рівненської області та Рівненський апеляційний суд, підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Рівненської області, Рівненського міського суду, Рівненського апеляційного суду про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, необхідно визначити Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Керуючись статтею 26 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність цивільної справи № 569/11232/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Рівненської області, Рівненського міського суду, Рівненського апеляційного суду про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду- Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати