Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 01.12.2019 року у справі №747/309/19 Ухвала КЦС ВП від 01.12.2019 року у справі №747/30...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 01.12.2019 року у справі №747/309/19

Ухвала

05 червня 2020 року

м. Київ

справа № 747/309/19

провадження № 61-21049ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув клопотання акціонерного товариства

комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 20 серпня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року у справі

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна

скарга акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

(далі - АТ КБ "ПриватБанк") на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 20 серпня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 28 листопада 2019 року відмовлено

у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою

АТ КБ "ПриватБанк" на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 20 серпня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року у справі за позовом

АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за кредитним договором.

27 березня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання

АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 17 квітня 2020 року повернуто

АТ КБ "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві)
грн
, сплачений на підставі платіжного доручення № PROM2BM0XP

від 22 листопада 2019 року.

05 травня 2020 року до Верховного Суду надійшло повторне клопотання

АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 17 квітня 2020 року клопотання

АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору задоволено,

тому повторно подане клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задоволенню

не підлягає.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати