Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 09.05.2019 року у справі №662/1537/17 Ухвала КЦС ВП від 09.05.2019 року у справі №662/15...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 09.05.2019 року у справі №662/1537/17

Ухвала

4 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 662/1537/17

провадження № 61-6117ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Новотроїцької селищної ради Херсонської області на постанову Херсонського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року у справі за позовом Новотроїцької селищної ради Херсонської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний реєстратор відділу економічного регіонального розвитку та торгівлі Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна та скасування реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду 21 березня 2019 року подана касаційна скарга Новотроїцької селищної ради Херсонської області на постанову Херсонського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року, яка містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання Новотроїцької селищної ради Херсонської області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Херсонського апеляційного суду

від 14 лютого 2019 року підлягає задоволенню, оскільки копію постанови

суду апеляційної інстанції заявник отримав поштою 27 лютого 2019 року,

що підтверджується наданими доказами і свідчить про пропущення строку касаційного оскарження з поважних причин.

Проте касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 133 ЦПК України).

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Тому за подання касаційної скарги Новотроїцькій селищній раді Херсонської областінеобхідно сплатити судовий збір у розмірі 6 400 грн (3 200*200%).

До касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату заявником судового збору. Заявлено клопотання про відстрочення Новотроїцькій селищній раді Херсонської області сплати судового збору до ухвалення рішення касаційним судом у зв'язку з відсутністю на цей час вільних коштів для сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу

позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами

є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

На заявника касаційної скарги не поширюються приписи статті 8 Закону України "Про судовий збір". Новотроїцькою селищною радою Херсонської областіне доведено обставин, які б мали виключний характер, та свідчили б про наявність достатніх підстав для відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги у цій справі. Тому клопотання Новотроїцької селищної ради Херсонської областіпро відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення рішення касаційним судомне підлягає задоволенню.

Враховуючи встановлений законом обов'язок сплатити судовий збір у визначеному розмірі та відсутність у Новотроїцької селищної ради Херсонської області пільг щодо його сплати, можна зробити висновок про те, що належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справи та інтересами заявника стосовно можливості звернення до суду касаційної інстанції (за умови виконання вимог закону щодо оплати касаційної скарги судовим збором у встановленому розмірі) у даній справі дотримано.

За таких обставин заявнику необхідно додати до касаційної скарги документ

про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 6 400 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано за платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31219207026007, код класифікації доходів бюджету - ~organization1~ "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, до неї не додано документа про сплату судового

збору, вона відповідно до частини 2 статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 127 185 390 392 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити Новотроїцькій селищній раді Херсонської області строк на касаційне оскарження постанови Херсонського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року у даній справі.

Відмовити Новотроїцькій селищній раді Херсонської області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення рішення касаційним судом.

Касаційну скаргу Новотроїцької селищної ради Херсонської області на постанову Херсонського апеляційного суду від 14 лютого 2019 рокузалишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання документа про сплату судового збору.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати