Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 21.12.2020 року у справі №761/11338/20 Ухвала КЦС ВП від 21.12.2020 року у справі №761/11...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 21.12.2020 року у справі №761/11338/20

Ухвала

28 січня 2021 року

м. Київ

справа № 761/11338/20

провадження № 61-18632 ск 20

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув клопотання ОСОБА_1, про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року в справі за позовом керівника Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах Київської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки,

Встановив:

11 грудня 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3, надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3, просить суд касаційної інстанції скасувати постанову Київського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року та залишити в силі ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 17 грудня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року в справі за позовом керівника Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах Київської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки.

12 січня 2021 року до Верховного Суду надійшло засобами поштового зв'язку клопотання ОСОБА_1, про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року, відповідно до квитанції від 09 грудня 2020 року № 10, у сумі 4 204,00
грн.


Указане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

Ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1, про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року.

Зобов'язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні), внесений згідно із квитанцією від 09 грудня 2020 року № 10, на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та квитанцію направити на адресу ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати