Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 22.11.2018 року у справі №161/18901/17

Ухвала

22 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 161/18901/17

провадження № 61-44499ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 17 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", третя особа - Другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, про звільнення майна з - під арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано засобами поштового зв'язку касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 17 травня 2018 року у вищевказаній справі.

Касаційну скаргу ухвалою суду було залишено без руху для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було надати докази на підтвердження пропуску строку на касаційне оскарження, сплатити судовий збір у розмірі 1 280 грн., та надати касаційну скаргу адресовану до Верховного Суду (у новій редакції), копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Встановлено для виправлення вказаних недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, і роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 0306300702947 отримано представником заявника ухвалу суду 04 грудня 2018 року.

Вимоги ухвали Верховного Суду від 30 жовтня 2018 року заявником не виконано, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження. Тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 17 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", третя особа - Другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, про звільнення майна з - під арешту вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик