Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 13.07.2021 року у справі №661/4313/20

Ухвала04 серпня 2021 рокум. Київсправа № 661/4313/20провадження № 61-10683ск21Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Херсонського апеляційного суду від 03 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу "Жигулі" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 05 липня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою адвоката Краснової І. В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 03 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу "Жигулі" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди.У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про повернення судового збору у зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.Відповідно до пункту
3 частини
1 статтею
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 05 липня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.Разом з тим, судовий збір не може бути повернутий особі, яка його сплатила, оскільки вона не надала оригіналу квитанції про сплату судового збору, який був надісланий їй разом з касаційною скаргою та додатками до неї.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя С. Ю. Мартєв