Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 12.08.2020 року у справі №377/814/19

Ухвала

03 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 377/814/19

провадження № 61-10581ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 25 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС", за участю третьої особи - виконуючого обов'язки директора державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" Калашника Сергія Васильовича, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліку касаційної скарги.

Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було надати касаційну скаргу у новій редакції із зазначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав), а також надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 636,80 грн.

Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, копію ухвали Верховного Суду від 07 серпня 2020 рокуОСОБА_1 отримала 17 вересня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився 28 вересня 2020 року, заяви про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги до суду від ОСОБА_1 не надходило.

Таким чином, станом на 03 грудня 2020 року, вимоги ухвали Верховного Суду від 07 серпня 2020 року не виконані, тому касаційну скаргу належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 25 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС", за участю третьої особи - виконуючого обов'язки директора державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" Калашника Сергія Васильовича, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв